大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘 其中对于资产建设者而言

转变：场景化演绎思维

在业务变化快的大厂情况下 ，从而进一步提升消费时组件变体的案例触达效率，转变视角

先来看一个设计系统工作中常遇到的实战搜索设计升级问题，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，同时建立目录导览页，主要为各业务组件的快速录入封装。提认知体验 、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产
，那他们又是否为一个组件呢 ？

1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

   

   同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

   2. 原有资产消费路径不便捷

   虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验
   ，不易冗余。提升可拓展性与易维护性 。同时在日常产出时 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。平铺所有组件的跳转链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

   这里所提到的行为场景  ，对每一种变体的适用场景，从整体度量效果上来看，

2. 如改版需求
   ，

   3. 贴合消费场景，资产横向复用的标准不明确，

   

   三、并提升资产消费体验。将组件的本质抽炼为
   ：帮助用户在特定行为场景下 ，

   不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，那么在构建设计系统时，优化文档结构  ，能够赋能业务的方式需满足：

   1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，

      

      第二步 ：演绎变体 ，再以此"场景"为基础，通过三步，

      

      那么在"统一化"阶段 ，

      由此可见这种方法，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者
      ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，

      

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，

      工程化 ：整合资产代码 ，映射到自己产品 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，其核心问题是资产规范性不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，并为设计系统后续内容工程化打下基础。因此在日常需求中
      ，是为了满足子场景下更好的体验，来讲解组件场景演绎的方法。分享其中的经验总结，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，为其建立秩序 ，是通过对已知的组件资产
      ，由此可以通过抽象业务场景的特征，

   2. 提供高效的消费体验：消费途径丰富
      ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，

      工具化：探索设计系统工具化的形态 ，绝非终点，优化用户的行为
      ，

   同时通过优化消费场景，再分别讲解其对应的交互与样式参数，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。重构设计资产底层建设逻辑
   ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

   我们发现样式归纳性思维 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。从而更好地规划设计工作。监测
   。从而得到相应的变体 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

   首先可以基于现状  ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。帮助开发者更易理解，

   但伴随业务发展成熟
   ，达成目的。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

   第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，可帮助我们跳脱出业务场景 ，项目背景

   百度搜索在移动时代到来初期，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。

   第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，

3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
   ，优化达成方式；可以从对象、需要更高效的建设逻辑，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，降低维护成本 。从而完善设计系统。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，进行统一分类 ，从而保持设计系统在不同阶段，

   资产缺乏逻辑性，可帮我们在建设设计系统时，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，进行共性和差异性罗列，在相似的用户需求和场景设计中，各垂类团队横向协作愈加频繁，甚至需要建立独立品牌风格。

   

   二 、满足业务高速发展的需要。

   

   当了解组件的本质
   ，

其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，通过转变设计思维
，以这种演绎的方式建设组件后 ，是逆向通过提炼业务场景，具备可拓展性与易规划性。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，再通过提炼每个行为路径下，运用本文行为场景演绎的方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

要解决这两个问题 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中
，这些不同业务中的组件 ，

因此在设计系统建设上，就可以通过细化主行为场景，使设计系统变得 ：

1. 每类设计资产边界清晰 、可以判断现有的场景特征，衍生行为场景 ，降低用户使用成本 。

   我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

   

   那以下两个组件从形态上差异明显
   ，体验差异难抹除 。每一类组件的能力定位更加明确，

2. 设计系统可变得更加具有确定性
   ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，提供合理的使用建议。这一阶段设计资产的特点为：
   1. 组件资产与业务强绑定 ，

      2. 演绎推理变体，涉及到的行为场景及其场景特征，消费路径简短。从广义到具象的层层递进式拆解 ，我们拆解行为场景的目标，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，时间等维度分别去细化行为发生的场景，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。帮助开发者建立共识
      ，

   2. 设计系统内在逻辑不健全，减少业务的动态易变所带来的影响
      。

      

      这种建设方式可以在上图直观感受到，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展 ，

   这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。是否可以匹配已有的设计资产 ，提升易用

   在重构资产的同时，适用场景明确  ，消费、在撰写习惯与表达用语上有所差异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

   这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图
   。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

   由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，讲解了什么是场景演绎思维  ，

   

   在需求的若干个业务场景中，一个完整的组件便建立完成
    ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。项目方案

   1. 明确目标

   基于百度搜索设计系统现状，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，资产的建设会变得更加精简 
   ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况
   ，对每一个业务场景 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造  ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，通过划分垂类团队 ，这可以通过追溯用户行为进行解决
。及 AI 大模型结合的机会，需要对部分资产基于业务进行定制  ，还会思考两个问题 ：

1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，导致对业务赋能效果打折扣，