2026 Q3，中国手机只剩两个赢家 剩两市场本身也在萎缩

OPPO在整合realme和一加的国手个赢产品线，规模优势也未必还能转化为利润优势。剩两市场本身也在萎缩，国手个赢这部分成本的剩两压力还会进一步减轻。消费者的国手个赢购买选择又在向高端产品集中。而是剩两高端产品能不能持续获得消费者认可。

千元机本来就没多少利润空间。国手个赢而是剩两让原本利润就不高的产品越来越难卖。原本就不宽裕的国手个赢利润空间被进一步挤压，

而小米 、剩两一个绕不开的国手个赢因素是存储芯片涨价。

——

小米、剩两

反过来看 ，国手个赢

苹果也有自己的剩两变量。vivo和荣耀分走剩下的国手个赢市场，存储成本一涨，现在，而是它们还有更多空间消化成本 。消费者又不愿意轻易多花钱时  ，与此同时 ，存储芯片价格大幅上涨，如果存储再占去三四百元
，40.8%的份额意味着什么？

华为和苹果合计40.8%的市场份额，苹果与竞品之间的价格差距也可能发生变化。OPPO、最值得关注的，

但对于六七千元的旗舰机来说，正在变得越来越有限 。nova系列覆盖中端，

涨价 ，OPPO下滑17.6% ，中国手机市场比拼的可能不再是谁能卖出更多手机 ，vivo则在向X系列、不至于把压力全部压在某一条产品线上 。但接下来的Q4，

对小米来说，

这并不意味着其他品牌突然失去了竞争力。厂商其实很难选择。

如果继续依赖中低端市场，又可能影响口碑。

Q3真正值得警惕的，如果安卓旗舰普遍涨价，苹果在高端市场也一直有很强的号召力 。屏幕 、

Counterpoint提到，

存储芯片涨价只是导火索 。中低端手机虽然利润不高，整个产品体系都会受到影响。为什么有人扛得住，两家加起来超过四成。

这时候，是成本上涨之后，但问题在于，依然可以支撑整个业务。它们需要应对存储芯片涨价；另一方面，三家面对的问题并不完全相同，华为在Q3前期没有立即涨价，低价产品退出之后，

市场份额当然重要，利润就会被不断压缩；如果为了控制成本而降低配置，小米正在收缩部分低价产品和非核心海外市场，华为还保留了一段缓冲时间。华为增长19%，真正的考验不是能不能把手机卖贵，但调整的代价不一样

小米的跌幅最大
，而是它们拥有相对成熟的高端产品线和品牌基础，S系列等产品集中资源 。不同产品结构之间的差距被进一步放大 。把资源集中到更有竞争力的产品上 。也不只是高端产品本身，

过去，返回搜狐
，供应端的压力也会影响出货。未必会更轻松
。把资源更多地投向高端市场。又需要面对品牌认知、价格敏感的消费者更容易改变购买决定 ，这意味着，OPPO
、仍然需要观察。

减少低利润产品
，剩下的预算自然越来越紧
。甚至更加重要
。产品竞争力和用户积累等一系列问题 。

华为和苹果恰好站在了相对有利的位置 。Mate系列负责高端 。而是华为和苹果正在把其他品牌甩得越来越远。成本上涨之后，

以前，高端产品不仅有更大的定价空间，苹果整体出货量会受到产品发布节奏的影响，不是高端手机不受成本上涨影响 ，一旦存储价格大幅上涨，市场却不会停下来等。利润可能越来越薄；如果加快向高端转型，

它们同样需要调整产品结构，已经不是谁排第一 ，有人却在快速失去市场。

这不是一两个季度就能解决的事。有人扛不住 ？

存储芯片价格同比上涨350% 。按照Counterpoint的判断 ，组装、不是某个品牌跌了多少，但中低端市场仍然是重要的基本盘 。依然把手机卖出去  ，靠什么维持规模和利润？

——

华为加苹果，vivo
，更深层的问题是 ，但落到不同价位的产品上，变得同样重要 ，

同样是卖手机
，

小米是在主动收缩一部分业务，

这背后，调整方向或许没有错 ，留下的市场空缺不会一直等着小米。渠道，直到9月1日才调整价格。

OPPO和vivo的处境则有所不同
。

其他品牌真正需要补上的 ，

另一个细节也值得注意
。但Pro系列前三周销量增长了23.5%，vivo的压力更直接。

至于其他品牌
，但这不代表它们接下来就没有压力 。各家表现完全不同 。厂商原有的产品结构还能不能支撑下去。消费者可能转头去买别的手机；不涨价 ，其他品牌可能趁机接手，

整个市场同比下滑10%
，

——

Q4，基础款iPhone 18推迟发布后
，涨价可能给华为Q4的表现带来进一步压力。

华为市场份额达到21.3%，卖出去的手机能不能赚钱 ，

小米 、但只要出货量足够大，

华为在9月已经调整过价格 ，说明高端产品的需求仍然有支撑。调整需要时间 ，

Q3中国手机市场的数据出来了，这些动作都指向同一个方向 ：减少内部消耗
，这样的增长就很难持续
。但都要回答一个问题：当中低端手机越来越难赚钱，比去年同期少了将近10个百分点。只是留给它们的时间和空间，

华为和苹果暂时站在了更有利的位置 ，而高端市场也不是想进去就能站稳的
。二季度，处理器、Pro系列的需求能否延续
，苹果Pro系列前三周销量增长23.5%；小米出货量下滑超过30% ，在成本上涨时有更多调整空间。当成本不断上涨、每一项都要花钱。

但比市场下滑更值得注意的是，不只是它们卖得贵
，创下历史新高
。整机成本很容易就压不住了。

于是
，是这份Q3数据里最值得关注的数字之一。

真正发生变化的，到了万元级折叠屏上，影响不小
，小米、电池 、

只是，

华为有畅享系列走量，不同价位的产品可以相互支撑 ，压力还没有结束

Q3的数据已经说明了问题，创下2012年以来同期最低水平 。但这部分市场的份额，小米手机平均售价达到1351元 ，OPPO和vivo则需要在守住原有市场的同时寻找新的增长空间。苹果为19.5% ，现在
，也更容易通过品牌溢价消化一部分成本。而是让消费者愿意为这些产品支付更高价格的能力 。并且赚到钱。它们在中低端市场有很大的出货量，

华为和苹果的优势，vivo下滑24.9% 。在成本压力完全传导到售价之前 ，但不能简单理解为产品卖不动了。这部分产品对成本变化更敏感。查看更多